Donald Trump is wederom verkozen tot president van de Verenigde Staten. Tenminste, volgens hem. Met honderd procent van de stemmen nog wel. De stemmen op Joe Biden waren volgens Trump allemaal vals. Halverwege het tellen wilde Trump ook stoppen met tellen. En nu alle stemmen zijn geteld, wil hij ze allemaal nog een keer tellen. Hij weet ook niet wat hij wil.
Veel Amerikanen hebben dit jaar via de post gestemd. Stemmen via de post klinkt alsof ze nog op George Washington konden stemmen. In Nederland doen we het ook nog altijd op de ouderwetse manier via een stembiljet en een potlood. Behalve bij het CDA, daar konden de CDA-leden afgelopen zomer online hun lijsttrekker kiezen met als gevolg dat mevrouw Omzigt spontaan op Hugo de Jonge ging stemmen. Dat is geheel volgens de CDA-traditie waar je als je voor bent tegen moet stemmen (of andersom).
De grote vraag is: waarom stemmen we nog steeds niet digitaal? Onze bankrekening is digitaal, onze belastingaangifte doen we via internet en zelfs gevangenisbewakers werken tegenwoordig vanuit huis. Maar stemmen doen we nog altijd met een potlood. Dit komt omdat digitaal stemmen niet veilig zou zijn.
Crème de la crème
Maar heb je ooit gezien wie er achter de tafels van een stembureau zitten? Daar zit ook niet de crème de la crème van de samenleving. Er zitten daar verdacht veel mensen met een gehoorapparaat en met glazen van minimaal min zes op de neus. Als je aan het einde van het jaar je jaarrekening wilt laten controleren, dan huur je deze mensen niet in.
En toch trekt niemand het telvermogen van deze mensen in twijfel. Blijkbaar vertrouwen we deze mensen. Nog meer zelfs dan een computer. En de grote vraag is dan of we zo weinig vertrouwen in computers hebben of zo veel in mensen? Ik hoop het laatste.
Het probleem van anoniem en niet meerdere keren enz. kunnen stemmen wordt wel opgelost.
Volgens mij is het probleem fundamenteler. De belangen zijn dermate groot dat we iedere organisatie die de software maakt en runt niet per definitie kunnen vertrouwen.
Ik weet van zeer veilige stemsystemen (bijv. Helios Voting, dat gebruik ik zelf ook). Maar die veiligheid staat of valt met de organisatie. De software vertrouw ik wel, bugs e.d. daargelaten.
@RJ, bedankt voor de extra informatie. Ik had ook niet gedacht dat je er een archief van zou hebben. Ik had naar een dergelijk bericht gezocht, maar ook met deze extra informatie kan ik het niet terug vinden. Ik ben wel wat vergelijkbaars tegengekomen, maar dan hebben we het over verkiezingen van 80 of 100 jaar geleden. Recente discussies hierover zie ik alleen op ‘minder betrouwbare’ media.