Nu gaat de Koninklijke Vereniging De Friesche Elfsteden niet uit van kwakende eenden maar van computermodellen van meteorologen. En een computermodel is betrouwbaar zou je zeggen. Maar ja, wie heeft het technisch en functioneel ontwerp van dat model gemaakt, denk ik dan? Hoe ziet het model eruit? If: ‘eenden kwaken' then: ‘dooi' else: ‘it giet oan!'? Zelf hanteren we thuis altijd het volgende weermodel: als de temperatuur hoger is dan het IQ van Piet Paulusma dan kun je barbecueën.
Al met al bleek het ijs net zo betrouwbaar als de mailservers bij de KPN en de tocht ging dus niet door. Het ijs is inmiddels verdwenen en bij de KPN hebben ze de firewall nog maar eens geüpdate en het wachtwoord aangepast. De betrouwbaarheid van internet heeft weer een flinke klap gehad.
Natuurlijk heeft KPN netjes zijn excuses aangeboden en bleek het een storm in glas water. Tevens was KPN nog zo vriendelijk om ons nog wat tips te geven hoe je veilig kunt internetten. Onder meer door het wachtwoord nog maar eens te vernieuwen. Goed bedoeld natuurlijk maar op een advies van KPN over beveiliging zit je niet echt te wachten als je twee dagen niet bij je mail hebt gekund.
Het lijkt een beetje op die schaatser die na één nacht vorst gaat schaatsen, door het ijs zakt en vanuit het wak naar de mensen aan de kant roept: als ik jullie was zou ik hier niet gaan schaatsen. En terwijl je tussen de kwakende eenden uit het wak probeert te komen denk je, ik had beter naar de eenden moeten luisteren. Dus hoe betrouwbaar is internet? Net zo betrouwbaar als ijs. Dus niet na één nacht vriezen gaan schaatsen.
Terug
